🐝🌞➧
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中🔥华体会hth·体育,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☫(撰稿:邵婕纪)克宫:俄要将导弹“瞄准”欧盟各国首都
2024/07/18解烁轮♢
俄军摸索打击无人机新手段
2024/07/18殷栋栋✈
大运河考古展现多彩历史画卷
2024/07/18周东俊🤲
2024年京杭大运河全线贯通补水任务顺利完成
2024/07/18管蓓昭➚
留学期间,关注心理健康
2024/07/18单于健翠🗿
“舌战”在即 拜登和特朗普怎样备战
2024/07/17齐瑗云🦓
福建迄今投资规模最大的产业项目古雷炼化一体化工程二期项目正式落地
2024/07/17何朋克♲
“光影共鸣——古川游的光雕世界与柴广义的中国皮影展”在东京开幕
2024/07/17方政天c
让铁的纪律成为日常习惯和自觉遵循
2024/07/16阙欣仁n
把铸牢中华民族共同体意识这条主线全面深入具体地贯彻到各项工作中
2024/07/16水媛忠🤐